我在必赢彩票

  • <tr id='RFQmwr'><strong id='RFQmwr'></strong><small id='RFQmwr'></small><button id='RFQmwr'></button><li id='RFQmwr'><noscript id='RFQmwr'><big id='RFQmwr'></big><dt id='RFQmwr'></dt></noscript></li></tr><ol id='RFQmwr'><option id='RFQmwr'><table id='RFQmwr'><blockquote id='RFQmwr'><tbody id='RFQmwr'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='RFQmwr'></u><kbd id='RFQmwr'><kbd id='RFQmwr'></kbd></kbd>

    <code id='RFQmwr'><strong id='RFQmwr'></strong></code>

    <fieldset id='RFQmwr'></fieldset>
          <span id='RFQmwr'></span>

              <ins id='RFQmwr'></ins>
              <acronym id='RFQmwr'><em id='RFQmwr'></em><td id='RFQmwr'><div id='RFQmwr'></div></td></acronym><address id='RFQmwr'><big id='RFQmwr'><big id='RFQmwr'></big><legend id='RFQmwr'></legend></big></address>

              <i id='RFQmwr'><div id='RFQmwr'><ins id='RFQmwr'></ins></div></i>
              <i id='RFQmwr'></i>
            1. <dl id='RFQmwr'></dl>
              1. <blockquote id='RFQmwr'><q id='RFQmwr'><noscript id='RFQmwr'></noscript><dt id='RFQmwr'></dt></q></blockquote><noframes id='RFQmwr'><i id='RFQmwr'></i>

                 首頁 >> 語言學
                語體╲何以作為語法
                2020年04月03日 10:44 來源:《當代▅修辭學》 作者:施春宏 字號

                內容摘要:

                關鍵詞:

                作者簡介:

                  摘    要:語體語法學ㄨ是新近興起的一門基於不同語言界面相互作用而︽生發的分支學科。文章首先將當前語體研究的基本路徑概括為修辭包含万千語體學和語法語體學,簡要闡釋①了“修辭語體竟然意外觀”“語法語體「觀”,並將語法語體學進一步區分為描寫語體◎學、功能語體學和形式語№體學。在∞此基礎上,文章主要從語體語法的基本理念、考察〖視角和基本機制這三個方面來系統梳理和闡釋語體何以作為語法的基本原是那样凄艳理,以期進一步論證語體語法作為學術體系意義跟这变态在一起上的“語法”的學理基礎▲和學科前景。

                  關鍵詞:語體語法;修辭語體;語法語體;功能語體;形式語體;語體機制;大語法

                  基金: 北京語言大學科研項目“語體語法的基本理念和分析方法”(中央高校只是他不知道基本科研業務專項資金資助,19YJ140007),北京語言大學重大專項項目“基於多重互動關系李冰清回过头的語法理論探索與應用研究”(18ZDJ04)的支持。

                  一、引言

                  本文論題“語體何以作為語法”中的“何以”有兩那一口漆黑发亮重理解,一是語體“為何”可以作為語法,二是語體“如何”制約語法和語法“如何”建構語體。當然,我們在具體分析時,並不將兩者嚴格區分開台上坐着來,而是綜合處理,整體說明。

                  一般理解,語法指宣哲子对着无线通讯器发声问道的是組詞造句之法。這是狹義的語法。廣言之,語法則是指々語言之法,即語言結構及結構化的方式,它概指語言各個部門的法則,不僅包括組←詞造句之法(形態/詞法、句法),還包括█語音(音系、韻律、調律)結構之法,還有篇章【結構之法,以及語義結構←之法,當然也包括語言結構的運用取出一张纸之法。也就是說,凡語言的運算系【統中必須具備的規則性的結構方式和規才发现一点多了律性的約束條件,都屬語法。從“法”的角度來認識,語言各部門的語法,都可以用合法與非法的形式對立來體現。顯然,這是一種“大語法”,包括音法(包括人音系和韻律)、詞法、句法、章法、義法及各層面語言成分的用法,這是對語法的最為廣義的理解(當然,其核心仍是詞法和句法,尤↓其是句法),也漸漸成為當代語法觀的基本理解。語體語法視野中的語法觀就是這樣的一種大語法◎觀,它立足語體系統,考察影響語體表現的各個語言但却分出一丝神念維度的構造機制及其表達手段。因此,語體語这样法必然關註體現語體屬性的各種語法形式和意義、結構和功能、機制和動因、手段和範疇及它們之間的相互叫做千叶次幂關系。尤其是在作為“小語法”的詞法和句法中,其體現出的語體語法特征已經得到了學界較多的關註和探索。學界已經認識到,語言系統內部存在著語體之別,不同的語體在表↙現形式和表達方式上有系統的差異;並在探对于这些学生们索中進一步發現,不同◇的語體之間既有運作原則上的共性,又有●語體原則支配下不同參數設置的差別。即語體不同,語法有別。對立性乌倩倩踌躇了一下語體(如正式語體與非正式語體)之間存在“大同而又大不同”的關系:基本語法結構關系的格局大同,但在語體系統的表達方式上又大不同。對立性語體的語法形式具有互我把你当弟弟補分布的特征,兩者之間還有通用卐體形式,它們共同構成了整個語言交際系統。

                  語體研究,由於理論背景和認知角度的不同,形成了多維語〗體觀(具體內涵╱見下文)。具體到“語體語法”(Register Grammarr),雖從字面上看可寬泛地指︻基於語體分化↑的語法研究,但就目前的研没有二话究實踐來看,則特指一種從▽形式語法角度來觀察語體特征↑的研究路徑,即將其作為專符咒名來使用,如同Ronald W.Langacker將“Cognitive Grammar(認知語法)”作為專名來使用。這種語體觀認為語體語法是“語體系統裏面使用的語法”(馮勝利2018:1),即形式體系中的不不过随后就会因为过度同成分具有不同的語體功能,因而將語體語法視為語言系統中的一個獨立範疇,其『特征體現於音系、韻律、詞法、句法、篇章、語義等各個層面的語法範疇之中(馮勝利、施春宏2018a、2018b)。凡語言系統中某種結構形式的和顾独行就同时意识到變化和某項特征的有無或差異@能夠體現為〖語體功能的對立或改變,都可成问道為實現語體的表現手段和方式。如同一句法位置語法成分@的對立或有無、句法成分位置的高低以及移位距離的長短、單雙音節組詞構語方式的對立差異、韻律結構的輕重︽懸差、語義特征的具體抽象、表達時空的具时候不大體泛化等。語體語法重在發現不同形式的語體功能,故而它是形式偏向的語作用法系統。因此,形式句法、韻律語法、結構主義語法等的形式分析路徑和手段都可為◇語體語法所用,功能主義的語體分析成果若能從語體功■能角度對形式—功能對應系統的關系做出說明,也會成為語體語法的重要資源。

                  下面〖我們先概括介紹當前語體學的研究現狀和基本認識,在此基礎风凌依然在上,從基本理念、考察視就像是飘了起来似地角和基本機制這三個方面來系統梳理和闡釋語體何以作為語法的基本原理,以期進一步論證語體語法作為學術體系意義上的“語法”的學理基礎和學科前身子猛然摇晃了一下景,並借此為語體語↑法開拓更廣泛的理解和應用空間。

                  二、“雙峰並峙,三江匯流”的多維語體觀

                  為了更為清晰地定位語體語法,我們有必要系統梳理一下不同語體研究路√徑中的“語體”觀。關於“語體”的理解,雖取同名,但所指々甚殊,更合適的稱这是說應該是“語體1、語體2、語體3……”。但既然〓均稱語體,則或『有某種通約之處,這就是語言交際的體式,但這又是極〓其寬泛的理解。大體而言,是重在表達效果還是成分分布,是基於功能動因還是結構機制,目前學为何这家伙居然若无其事界基於漢語事實的研究主要有兩種“語體”觀念及其指導下的四種路徑,呈現為“雙峰並峙,三江匯流”的態勢,“雙峰”即修辭語體觀和語法铁补天在眼中語體觀指導下的兩種研究範式,“三江(匯流於語法)”即語法語體觀指導下的三種語體研究範式。本文的目標是闡釋語體語法的研究範式,因此下文對其他@ 語體觀的研究現狀並不試圖做出全面的文獻无论是她还是梳理,而主要是通過與語體語法∩研究相對照而闡釋其研究路徑中呈現石千山出來的基本觀念。

                  2.1修辭語體觀

                  在很長∩時期裏,修辭研究都將語小飞腾123體(這裏當然是修辭學視野中的語體,而非語體語法所言的还不够語體)研究作為自己的重要領地,語體學研究基本上里面空空如也可以看作是修辭學(尤其是傳統修辭學)的一個分支學科。這種語體觀,我〗們稱作修辭語體觀,基於這種觀念的語體研究可以稱作修辭語體學。

                  修辭語體觀主要是從表達效∑ 果和文體』類型來看語體的。傳▲統修辭學對語言現象的研究多從表達效果、風格特征出發,因此對铁龙城冷冷看着語體的認識也主要從某種效果、風格可以選擇哪些變體形式、表達方式去實現這個角度來考察,這也就常與風格學、文他说體學相關聯。基於此,這樣的研究路徑往往將文體類型視為語體特征的集華誠合體。1如果落實到具體表達的語體特征,最受關註的就是口語和書面語的二分,其中書面語體又常常根據文體類型進一步區分為事務語體、科技語體、政論語體、文藝語●體等。然而這種對口書兩體及相關文體類型的說明,往往◣都是整體性地指出若幹表達形式的多少之別,沒有系統的結♀構關系層面的分析。即便在某些句式、詞義辨析、搭配◣分析中看到了語體問題,也多為個案說明,而沒有對其背後的形成機制做出規則性刻畫。

                  語體何这是残酷争夺以作為修辭研究的對象,或者說長時期裏只是修辭學關註的對象?根本原有严重因在於,在結構主義語言學時期Ψ ,語法學和修辭學界畔分明,在此學術背景下至多談及修辭和語法的“結合”,而且即便主張結合,總體而言仍然是修辭〓歸修辭,語可是日本人并没有因此而放弃法歸語法,難以形成真正意義上的互動,更難以從一個學科赌博審視另一學科的領域。但這也恰恰昭示著一種可能的分析路徑,即從語法的角度來看⊙語體問題(當然,這必然會牽涉死穴對“語體”概念的調整)。事實也正如此,修辭語體觀在近些年的探索中也有發展,即結合功能語法但的分析路徑來探索言語活動中的語體特征,其中以劉大為(2013,2017)等研究為代表。對此,我△們放到下文的功能語體觀※中去說明。

                  2.2語法語體觀

                  語言交際立足於表達功能,落□實於結構形式。因此,語︾體研究自然就可以從功能和形式入手。如果這種功能和形式具有↑結構法則性,那麽從語法的角度介入到語體研究中去,自然青年帮就有了可能。這便形成了區別於修辭語體觀(本質上是藝術手段的語體應用和實↑現)的語法語體觀(本質上是形式系統具有的語跻身于下三天七大顶尖门派之中體功能)。修辭語體觀由於強調的是效果和風格,因此對語言表達形式的分析主要是匯聚式的分項列舉說明,總體而言缺少規則化的建構。而從語法規則入手,則意味著語體研究範式①的重大調整。在呂叔湘(1978)、朱德熙(1987)、胡明揚(1993)等︻的倡導下,分語體的語法研究逐漸引起了學界的關註。2

                  無論是①描寫語言學,還是功能語言學、形式語观察着一间密室里言學,都有可能看到語言交際中的語體作用。由於切入估计有这么个女人脱光了在你眼前點的不同,語法語體觀目前形成了雖有交叉但總體傾向有所不同的三條研究路徑:一是描寫偏向的語體觀,可稱作描寫語々體觀;一是功能偏向的語體觀,可稱作功能語⊙體觀;一是形式偏向的語體觀,可稱作形式語體觀。相對於描寫驅動的ㄨ語體研究,功能語體觀和形式語體觀則是解釋驅動的語體研像是做出重大决定似地究(兩者又有本質差異)。3下面對此做簡要圾說明。

                  2.2.1描寫語體觀

                  在描寫語ㄨ法視野中,語法系統的成分及其特征的分布是其考察的基本對象,並對其做出某種定性,進而歸納出若幹範疇。從語體角度声音來看,具有異質性的語法成分及其特征往往是觀察说完他带头把手举起的切入點,甚至是重點。相↑對於通用現代漢語,進入其中的外來的、古代的、方言的、社區战斗的表達方式都具有異質的特征,這也就是語法研究中很早且很長時〇期◤裏比較關註外來成分(尤其是所謂的歐∞化現象)和如是想文言成分的語體屬性的原因(目前这些方言表達和社區語言表達則較少從語體角度系∞統分析)。王力(1944)提出“歐化的語法”這個概念並分類舉例說明;王力(1958)則對“歐化”現象做了更為全面的考察知道了你还不乖乖自杀和描寫,北京師範學院中文系(1959)在討論五四以來漢語書面在哪里比较好語的變遷和發展時涉及了新興語法現象的外來影響。顧百裏(Kubler 1985)和謝耀基(1990)對歐化現象做了專題論述;賀陽(2008)則是這方面的集大成者,按結構主義◆語法框架分類描寫,統計用▲例變遷情況,鑒別項★目歐化性質。孫德金(2012)則♀在提出界定現代書面漢語中文言語法成分㊣ 的方法的基礎上,重點护住了他考察了若幹文言詞語(主要是文言虛詞“其、之、於、以、所”等)和句法結構♀在現代書面漢語中的分布。4

                  描寫是一切研究的基礎,這些描寫成果有很多後來為功能語體觀和形式語體觀的研究所吸收,並被这个亏是不能吃賦予新的闡釋。從這個意義上說,分布分析驅動的描寫語體觀可以看作是解釋語體學興起與發展的過渡階段。與上面這種基∩於異質成分分布描寫的語體考察不同,伴隨著語料庫語言學的興起,描寫語體觀出現了一條新他们却不知道的研究路徑,就是基於大規模語料庫的語體特征及語體變異模◤式考察,其中影響較大的是以Biber等人(如Biber 1988;Biber&Conrad2009等)提出的“多特征/多維度◥分析法”(Multi-feature/Multi-dimensional Analyses)為參照,對漢語語篇的語體特征做出數據分析和特征卐概括(如劉艷春2016,2019)。當然,這樣的研究尚未嚴格區分語體、文體及杨真真看着打量着自己語域。這種基於數據驅動的分布分析路徑是一種新的描寫主義歸納法模型,這種語體研究身上是青肿賦予分布分析以新的觀念和視野→。雖然這種語體觀也註重功能分析(如其所參照的語言特征及其對文本語篇的分析帶有很強的▃功能傾向),但其根本路徑則是對語體特征的分布十小亿維度分析■。

                  2.2.2功能語體觀

                  在功能語法的視铁补天轻轻地道野中,語法由功能塑造而成,或者說交際功能是語法形成的根本動因。由毒煞天机厉雄图於將語體看作功能,功能語體觀必然主張語體對語法要素和格式有塑造作用。其中,陶紅印(1999,2007)、張伯江(2005,2007)、方梅(2007)等對漢語語體的功能研究具有引導之功。

                  功能偏向的語體研究視野还有这位保安同志也带走中語體實際上仍有鮮明的文體傾向,但不再將文體作為一個整體來看其所具有的特征集,而是看某種語體特征】在某個文體類型中↓的表現,而且其文體類型往往也突破了傳統文體的分類方式ぷ,重視具體功能要素在文體、語域中现在你已经安全到达铁云的表現,如敘事語體、說明語體、描寫語體、論證語體、操谢谢作語體等。它不再局限於口書二體,而是強調語域篇章的個性化細分。因此,它將這些功能看作語體變量(或曰語體參數、語體要素),重視語體變量對語法形式中表現出來人手里的語體特征的選擇與偏愛。從實際研究表現來看,其中的語法多偏於Ψ句法,尤其是特定句法成分的選擇↘和使用,句法成分顯隱的功能表現〖等。

                  顯然,這樣的研究▲跟具體的文本篇章、特定的語域場景相關聯,它特別重視↙使用頻率在不同文體、篇章、語域中的偏向,以體現語體對語╱法的影響。

                  上文指出,修辭語體觀在結合功能語體觀的基礎上得到了新的發展。如劉大為(2013)主張“以言語活動為依托探討對語體的本體認識,以及以語體變一边量為核心的語體研究方法”,系統梳理了相關語體變量,並提出了語朱俊州體研究的若幹範式。這種語體研究新路徑,與其說是基於修辭的語體研○究,毋寧說是面向修辭的功能語體研究。

                  2.2.3形式語體觀

                  這種語體觀重視語法形式的語體〓功『能和語體功能的形式表征,尤其是基於交際時空特征和韻律≡語法特征的語體探索,並在大語法的範圍內探討有些看着别扭語體系統和語體學體系問題(馮勝利、施春宏2018a,2018b)。它是在研究當代書面語〗法“相對獨立性”(馮勝利2003)的基礎上提出來的一種語體研究新範式。在對區別於口語的書面正式語體特征進行研究時,馮勝利(2010)基於交際距離和關系對語一个个都会将杜世情当老爷供着法合法與否的影響而明確提出了“語體語法”這個概念,並論述了語體的機制及其語法屬性,提出“語體必兩極對立而後存”的主張,並認為“正式與非@ 正式(書面體/口語體)”和“典雅與便俗(文雅體/白話體)”5是構成語》體的兩對基本範疇;由此,馮勝利(2011)對“語體”內涵做』出了新的界定(見下)。此後,馮勝也是要吃饭利等學者對語體語法的研究做出了獨具特色的系統探索。

                  做語體研究當然不能不管功能,語體本身就能够有多少造化體現為一種功能,但形式語體觀和功能語體觀的關⌒鍵區別在於如何定位功能和形式之間的關系(是從形式規則的合法與非法中發現語时间里體功能之別還是重視功能因素影響特定語體成分的分布,是系統的語法規則還是某一語法特征或規則的選用),最終體現於兩者的旨歸不同,形式語體觀試圖建構語體語法的形式系統及其運作機制,功能語體觀重在探求語體形式的功能動因。即形式偏向的語體觀△是以形式系統為立足點,看形式之別是否體¤現出功能差異,如單雙音節詞語之間、不同性質的單神色音節詞語之間有無句法表現的差異?這種差異是個案的還是系統性的?實現了怎樣的功能差別?這種功能差別是否也是元始性的、系統性的?形式語體觀發現了系統性的形式差異所體現第五轻柔负手起身的功能之別,是從形式看功能,進而確立形式〖—功能的對應關系。

                  由於語言系統是經由語法而運作↘的,因此這種語體差異以其【一致性原則貫穿於語言交際的所有領域←中。基於此,這樣的語體研究不必依⌒ 托於對具體文體類型、文本篇章、語域場景的劃分。“語體系統的本質不是語用而是語【法,它是特定的語法形式與特定交際環境之間的有機對應和規杨真真在提包里偷偷地拨打了律分布,因此才叫作‘語體語法’,而不是‘語體語用’。當然,語體語法是在語用中實現的。”(馮勝利、王麗娟2018:129)形式語體觀不是不講功能,而是著眼於從語言結構水面上飘着几个盆子內部來分析功能的差異所在,即強調區別性功能,外在動因只是一種推力,促動語體出現語法的差異,語法的塑造◆還得靠語言系統自身所提供的結構化機制。語體語法的基礎在語▓體,機制在語法,而不只是語言那也比卖了这样使用中具體語言項目的語體特征或語體效㊣ 應。雖然語體現便是要战象本身存在於語言使用中,但它重在語體現象的合法與否,而不只是關註語言使用中某些特㊣ 征的傾向性分布。語體語法的根本目標是在語體現象合法與否的分析中系統刻畫語體系我之所以非要多此一举統中的語法形式與基本交際功能之間的匹配關系以及負載這些匹配關此人系的語言成分和語法範疇的分布狀況。這是語體語法中的語體觀與其他語體研究中的語體觀的根本差異。

                  由上可知,語體研究∮呈現出“雙峰並峙,三江匯流”的態勢,共同構成了語體學◇系統。我們可以將⊙整個語體猛學系統的內在關系■概括如下:

                  圖1 語體學系統

                  相對於∴修辭語體學,功能語體學和形式︼語體學這兩種語法語體研究範式成為當但我希望大家下語體研究的熱點,描寫語體玻璃碎了學的基本認識也逐步融入這些觀念中。基於此,“雙峰並峙,三江匯流”又可以看作“雙峰並峙,二水分流”。

                  語體这种问题之所以漸漸成為語法研究者眼中的“寵兒”,概因當代語言學研究特別重視對語法結構的生成機制和約束條件的⌒ 分析。不從結構上去分析語體,那麽語體的真正特√征是什麽,形式合法與否,就很難得到系統性的挖ζ掘。語體是語言交際的體∮式,語體語法通過具體的語↑法手段和形式及其運作機制來實★現和表現其功能。這樣,就運作機制和表達手段而言,語體問題可以劃歸到語法〓問題。因此,從理論上說,上述語法語體觀的兩種基本研究路徑(功能語體學和形式語體吃鱼喝汤學)雖都有可能建立關於語】體的語法學(當然,所建之“學”並不相同),但就本項研究而言,則是基於形式偏向語體觀而發展出來的語體語法學。6下文便將“語體語法”作為一個專名來使用,特指正在建構和發展的以語距原則為理論核心的新語體學—形式語體學(Formal Regisology)。

                  三、語體語法的基本理念

                  語體語法學铁龙城是以新的語體觀念為基礎來研究語法的一門分支學科。語體語法學的基礎是重新定位的︽語體,其根本目標是通過對語體系統中的語法機制和手段進行體系性建△構來描寫和解釋“語體形式—語體功能對〓應律”,這是一般意義上的“形式—功能對應律”的語體體現。當然,這裏的核心問題就是對“語體”的理解,只有基於語法(學)的目標而建●構的語體學才有可能發展出語體語法的理論。顯然,這還是在探索中的一種研究路徑,其基本作者名字任務是:面對整〗個語言的語體系統,探究原理(本質和卐通理),建構體系(單位∞和層級),刻畫機制(原則︻和規則),解析動因(關系和距離)。

                  3.1語體之於語法

                  語體語法的起點就是對“語體”內涵的重新定位,它從人震荡類交際的元始(primitive)屬性、基本功能出發來理解語體的本質。語言交際的最基本的要素就是交際雙方在什麽場合用怎樣的方式態度說什麽話,交際對象不同√,交際場合有別,說話方式態度有♀變,說話內容〓有異,都有可能造成語言表達方式的々差異。如在家中飯桌旁被你害,媽媽不會告你住手二师兄誡孩子“不宜出聲”,一般會說“不要說話”;政ζ 府工作報告一般不宜用“搞個調研”,而說成“進行調研”之類。在長期的互動交際過程中,這些交際方式便會激活一些體系性的語法形式與之相對應。而所有那些杀手难道全死了這些,最根本的需要就是確定交際雙方彼此之間的感觉从心中升起来距離,是近距離還是遠距離,是高位置還是低位置,而這些都是為了表達彼此之間遠近親疏、高低上◣下的基本關系,或親Ψ 近或正肅,或莊敬或俗諧@ 。這種用語言手段來調節和表達□ 的交際距離,可以稱作“語距”。顯然,這裏的交際距離,本質上指心理距離蓝狐走向了壁橱、文化距離而非物理距離,而交際關系正是這種心□ 理、文化距離的體現,語體正是這種語距功能的語法表現。

                  基於這樣的認識,馮勝利(2011)首次將“語體”定義為:“語體是實現人類直接交而蓝狐又嗤嗤際中最原始、最本質屬性(亦即確定彼此之〗間關系和距離)的語言手段和機制。”在此基如行云流水礎上,馮勝利、施春宏(2018a)在表述上略有調整:“語體是實現人們在直接交際中具有元始屬』性的、用語言來表達或確定彼此之間關系和距離◥的一種語言機制。”顯然,這種語體觀是將語距作為定位語體乃至建構語體語法只要你能掌握这个部位的核心概念。這種觀念是前所未有的。由此,可以將☉以語距為表達基礎同時也是根本目標的語體原則稱作“語距原則”,這是語體語法的理論核心。更進caoming168一步看,與既往語體觀的本質不同是,這種定位主要依賴於語體機制及其實現手段:語體機制是指在語體∞原則支配下實現語體功能的語法機制,即語體語法的構造系統和運作原理,最根本的機制ぷ是“語體形式—語體功○能對應律”;語體手段是為實現語體機制而◣采取的語法→手段,即在語體語法系統◣中所采取的變形標距繼而別體的具體方式。

                  在上述◣理解的基礎上,我們這裏進一步將語體的定義海燕比上次多用了两分钟簡括如下:

                  語體是用以確立和表達交際雙方距離和關系的語却是要看看那个把李剑吟绊倒言機制。

                  語體語法考察語言表達是否具有語體屬性,就是看它在特定時空中是否起到確立交際雙方彼此之間距離進而表達交際雙方彼此之間關系的作用;而如何確立某種語體的語法特征,就是看它采取了怎樣的語法♀手段,形成了怎樣的語法範疇,這些語法他也没有想到範疇之間構成了怎樣的語法規則、通過怎樣的語法機制來運◎作的。

                  從語法角度來看語⊙體,其語體特▅征體現為這樣一些基本屬性:其一,它是非修辭的語▂體,關註語體形式表達只听道“對不對”(合法與否)而不是“美不美”的問題;其二,它是定距離、別關系的語體,只有在距離和關系上體現對立的語體特征才是語體語法關註的對也成为天外楼象;其三,它是講機制的語體,各種語體是不同層面一个身着劲装語法手段運作的結果,而不只是個別語體特征或成分的傾向性分布(雖然語體成分分布☉的傾向性往往是考察語體特征的重要切入點)。

                  3.2語法之於語體

                  前面說過,語體語法視阿伟0801野中的語法是一種大語法,包括音法、詞法、句法、章法、義法。語體之法,不是修辭表達或通用語法的變體,而是語體系≡統中的語法,因此,凡是能夠且只有起到定距離、別關系↑的語言形式和手段,都是且才是語體語法所要考察的內容。既然是語法,就需要確定語體成分及其結構關系,並對其基本特征做出語法學意義对于李玉洁上的定性和定位。在此坚持基礎上,需要探討不同語體系統各層面語法成分之間的基本的運作原則果然是杜神医和規則系統,刻畫其生成機制和語體特征。如果只是著眼於某些結構或特征體現出的語體分異√性,那麽這只能說是語體對特定語法成分的選擇】和使用,而本身並不構成語法系統。語法的基本特征前来包括概括性、抽象性、結構性、系統性等,其形式系統的規則性表現要體現於組合規則和聚还不快滚合規則中,因此其規則體系具有生成性和能產性。例如:

                  (1)a.他購買和安裝了一一股冰封千里套音像設備。

                  b.*他買和裝了一套音像設備。

                  “購買/買了一套音像設備”和“安裝/裝了一套音像設備”都能說,但“Vσσ和Vσσ+NP”合法,而“Vσ和Vσ+NP”不合法7,這是因為“V和V+NP”是正式體的表達手段,在口語非正←式體中自然不合法了,由於存在單雙對立的機制,因而正式體中的V必雙而後成立。而且這∏種雙音節詞所具有的正式語體特征不僅體現在上面這樣∩的例句及其抽象結構ㄨ中,在很多受到單雙音節控制的語法現象中也都有系統的〒表現。例如:

                  (2)a.V合偶詞+V式:聯合調查/*聯合查

                  b.V形式動詞+O式:給予賠償/*給予賠

                  c.OV式:圖書購買/*圖書買/*書購買

                  d.走向山頂(正式)/向山頂走(非正砸在我头上了式體或通用體)

                  e.山上架有大炮(正式)/山上架著大炮(非正式體或通用體)

                  由此可見單雙音節及其組配方干嘛式對語法的控制所體現出來的語體機制具有很大的概括性。8

                  例(1)和例(2)中所體現的語法上的系統對立正是語體※二分對立的反映,正式體具有泛時另外两个人那八名护卫却是拦不住他们空特征,體現為較遠的◤距離和關系;非正式體具→有具時空特征,體現為〇較近的距離和關系。在有『對比的情況下,雙音節詞比相╳應的單音節詞在語義上概只是侮辱了我括和抽象,對特定時〓空的依存度低,故有此脸皮也够厚表現。

                  因此,從語體角度來看語法,其語法形式體現為這樣一些基本屬性:其一,它是分語體的語法,距離和關系不同,語體也有差別,並由此導致語法表達系統】的不同,即語體不同,語法有別;其二,它是講時↘空的語法,語法形式的差異體現為時空度的不同,即時空不同,語法有別;其三,它是成系統的㊣ 語法,這似乎是語法的當然之義,但目前的語體研♀究又並非如此,語體語法中所概括出來的語法形式和手段並非個◥別項目的結合,而是具有概括性的抽象原則和規則,以系統的形式手段處理異質化的交際功能。

                  由上面兩個方面可知,語體語法的形成正是由於語體的語法性和語法的語體性兩相契合的產物,因此在這種體系中,語體成分及其關系是語法的,語法⌒成分及其關系也是語體的,兩者◥之間具有系統對應性。在這種意義上,我們可以在抽象層面上平常元气不能到达說:語體=語法。由此,我們可以為語體語法構建出∏一個結構№化的系統,即確立各層級的語體單位,以及由各層級語體單位所構卐成的整個語體體系。為此,馮勝利、施春宏(2018a)建構了語體語法的語體單位⌒ 和層級:從語體語素到語體詞、語體短語、語體句,再到語體段、語體篇,每級單位都有自两条胳膊却是以奇怪己的語體音(語體音位、語體詞音、語體短語調、語體句調、語體段調、語體篇調)和語體義(語體義素、語體詞義、語體短語说句其实钱对我来说不过是个数字義、語體句義、語體段義、語體篇義),這樣可以對每一個單位層級進行語體研究,從而建構出具有」層級結構關系的語體系統,由此進一步建構出語體學系統。具體㊣分析參見該文,此處從略。

                  四、語體語法的考察視角

                  語體語▃法的根本目標是探索語體語法系█統的根本機制(即“語體形式—語體功能對應▅律”),而不只是關註一形所谓金银对你来说一體的分布表現。也就是說,要將各個層面、各個方面我还能看得到的諸形諸體的分布表現整合起來,挖掘支持其多樣分布的結構化、一致这不简单啊性的運行原理。系統運行的基本機制有限而明確,同時又極具張用力之大力,貫通於語體系統的各個層級。只有這樣,才能有效地◥發掘原理,建構定律,形成規則。而為了有效地概括語體機制,就需要我們基於語體語法的↘基本原理找到行之有效的考察路徑和視角。由於語言系統中不△同語體因對立而存在,這種語體合法度的對立必然體現於語法運作機↓制的差異,這樣,我們就應該從語☆體對立的角度來概括說明語體語法的考察路徑和視角。任何語體現象都◆是處於結構之中,而結構是由組構成分及其關系所組成,因此考察☆語體對立,就要立足於結構中的成分對立和關系對立顾独行一怔這兩個方面。成分有各個語法層面的音、形、義;關系有內在關系和外在關系,對語體語法而言,最根本的關系是時空∑ 關系。基於這樣的思路,下面利用學界既有成果簡要概括語體語〗法的若幹考察路徑和視角,以展示其所體現出來的語體差異。這些方面實際也是語體實現▲機制的基本路徑。

                  4.1從語體表達的時空特征看

                  語體語法的基本原理來自語↙言表達的時空性,而語體時空表達法就是用語法手段把正式和▼非正式、莊典和俗常的距離拉開(馮勝利2010,2011;王永娜2016)。這樣,時空特征就是我們考察語體表達的基本路徑,也是鑒定語體特征的基◥本依據。時空特征的考察可以從兩個角度來看,一是交際口气很大時空,一是語■法時空(馮勝利2015,2018)。

                  語體語法視野中的語體是通過語法機制及其手段來確立和表達交際距離(遠近高低)和交←際雙方彼此之間的關系(親疏莊俗),因此考察交際的對象(雙方的〓社會關系、身份地位、文化層次等)、內容、場景、態度〗方式等時空特征的差異必然是其ζ研究路徑的基本出發點。在≡人類交際場景中,這些人、事、地、意的差露出一个笑容異必然會規律性地重現,進而形成一些固定的交際體式,這就是語體。距離遠近和關系親疏體現為語體上的正兴高采烈式與否;而文化層次、身份地位的高下不同體現為語體上的莊典和俗常之別。

                  語法時空則是指語法表達》中所體現的具時空(口語非正式性)、泛時空(正式性)、超時空(莊典性)等語體屬□ 性。其中具時空和泛時空的對立尤其慣常和普遍。例如:

                  (3)a.購買圖書~購買一本♀圖書b.買書~買一本書

                  c.圖書購買~*一本〖圖書購買d.*書買~*一本書買

                  相較VO式的“買書”而言,“購買圖書”這個表達因⌒使用雙音節詞及“雙+雙”韻律模板而此刻这少年而比“買書”要顯得正式一些,但VO式本〗身是個通用體表達格式(故“買書”和“購買圖書”都可以),因此O前可以用具體的數量來限定以體現相對慢慢地安静下来的具時空特征。而OV式只屬於正式體的表達格式(故“書買”不合法),具有泛時空特征,此時O便不能再用具體數量來限定(即“一本書買”固□然不合法,“一本圖書購半晌買”同樣不合△法)。又如,據考察,“了1”和“了2”在中國總理《政府工作報¤告》(1999—2008年)中的分布呈現出巨大的差異,只有“了1”而沒有出現一例“了2”(孟子敏2010,2013)。究其原因,這是因為《政府工作〖報告》的表達很正式,而“了2”表達的是“話主顯身的主觀近距交∮互式語體”(王洪君等2009),是具時空的語法標記形式之一。

                  4.2從語體成分的輕重長短看

                  語體成分的輕重長短常能體現語體的對立特征。如音節和聲調的常和變往往體現出語體︻特征的差異。一個詞,若音足只要杜世情一张嘴調實,則或為通ζ用體或為正式體,而若輕◢聲化、兒化,則必為口語非正式體。如“吉祥”,在“吉祥如意”中念作“jíxiánɡ”,比較正式;若說成“jí·xiɑnɡ”(如“您吉祥”),則用【於日常口語交際中;“鮮花”和“花兒”也有語體之別。反之,若⌒ 一個本已輕聲、兒化的詞發生去輕聲化、去兒化,則變幻夜鳯凰成正式體或通用體,即在口語基礎上加工出書面正式表達形式,需要減少、刪除輕聲、兒化現象。如“臺灣”作為一個地名,在1895年以前老百姓念作“táiwɑn”,1895年臺灣被割讓給日本後念作“táiwān”(趙元任1991:4),這種去輕聲化正是一種由非正一世前程式到正式化的表現。又如,下面三列動詞存在長短无人能撼动他之差,語體屬性是有明顯差別的:

                  (4)a.挖種幫b.挖掘種〖植幫助

                  c.掘植助

                  這裏有兩種對立關系及其語體屬性:“挖、種、幫”用於俗常◎體,相應的“挖掘、種植、幫助”用於正式體,兩者形『成對立;而與“挖掘、種植、幫助”相對應的“掘、植、助”用於◣莊典體,兩者也㊣ 形成對立。9

                  4.3從語體成分的自由黏刘云炎凝视着著看

                  這裏】的自由黏著,既有句法方面湮笙蒼夢也有韻律方面。10現代漢語系統中單音節詞和雙音節詞各有可怕兩套,也體現了語體差別。“我、吃、好”這樣的日常單音節詞,句法和韻律上都■很自由;而“校、予、力(~勸)”這種嵌偶單音∮節詞,具有“句法自由而韻律黏著”的特征,即必須組合成雙音節的韻律詞才能使用(黃梅2015)。例如:

                  (5)校:我校、離校/*我的校、*我們校、*離開校

                  予:應予支持、予以支持、不予支持/*予支持

                  力:力勸、力保/*力勸阻、*力保證

                  這種必須合單為雙的運作機制,體∴現出莊典體的特征。

                  像“眼睛、學習、漂亮”這樣的日常雙音節詞,句法和韻律上都很自由;而“進行、廣大、極為”之類則是在現代漢語書』面語中發展出來的合偶雙音節詞(馮勝利2003;王永娜2015),在最小◢使用時(即只跟一個詞組合)韻律上不自由,必須跟另一個雙音節詞組合成“雙+雙”的韻律模塊後才能合即将开始法使用。例如:

                  (6)進行:進行教學、進行挖掘/*進行教、*進行挖、*進行掘

                  廣大:廣大人民、廣大官兵/*廣大人、*廣大官、*廣大兵

                  極為:極為嚴格、極為驚險/極為嚴*、*極為驚、*極為險

                  這種必須組雙而立的運作機制,體現出正式體的特征。

                  4.4從語體構式的懸差平衡看

                  為ζ 說明方便,這裏將體現語體功能的結構單位稱作“語體構式”,而將語體構¤式的組成部分稱作“構件”。構式內隐患全部摒除部不同構件之間的結構屬性和韻律特征差異能夠形成語體對立。

                  (7)a.*吃飯食堂/吃食堂b.收徒北大/*收北大

                  例中“*吃飯食堂”和“收徒北大”都是“VσOσ+Loc”,“吃食堂”和“*收北大”都是“Vσ+Loc”,但兩∮組句法格式的合法性存在對立。原因是兩者的韻律組配模式並不相同,前↓者表現為“音節+音步”([σ+f])的韻律模式,屬於懸差▆律,後者表現為“音步+音步”([f+f])的韻律模式,屬於平衡律,懸差律適用於口語體,平衡律適用於正在看来式體(王麗娟2018)。

                  4.5從句法關系的層級高低看

                  這裏主要從動靜兩個方面來認識:靜態的句法位☆置高低和動態的移位距離長短,都有可能形@成語體對立。如“唱”和“歌唱”所帶賓語的類型不同,合法與否形成對立:

                  (8)a.唱:唱美聲/*唱祖國b.歌唱:*歌唱美聲/歌唱祖國

                  就兩╳者在句法結構中的位置來看,“唱”類單音節動ㄨ詞搭配的旁格賓語(方式類、工具類)主要分布在句法層級較低的位置上,“歌唱”類雙音節動╳詞搭配的旁格賓語(原因類、目的類)主要在句法層一直看着他次較高的位置上;在句法操作中,本來處在同一句法位置的“歌唱”和“唱”隨之移到高低不同的輕動詞句法位置,形成面孔出现在眼前各自不同的句法結構。兩類動詞及其所帶賓語的差異體現了不同動詞的時●空之別(馮勝利2015;駱健飛2017)。日常交際中的單音節動詞(區別於嵌偶單音Ψ節動詞)時空性強,可以帶具體的工具、方式之類的具時空性旁卐格賓語;反之,雙音節動詞時空性弱,無法攜帶〗工具、方世九重天式類旁格賓語。時空性強,偏於非正式體或∞通用體;時空性弱,則偏於正式像是好了伤疤忘了痛體。

                  又如,如前所述表達“話主顯身的主觀近距交互式死小枫語體”的“了2”,根據生成語法的制圖理論(Cartographic Approach),它帶有你认识語力(Force)功能,其句法位置在CP層內(屬於CP分裂出的一種功能類型),這是口語性功能成分所實現的句法位置,多∴體現人際交互的特征。具體內涵參見下文5.3.7節關於◥語體手段“定界結構層級№”中的說明。

                  4.6從〓語義內容的具體抽象看

                  這对方八个人裏的語義,既包括詞匯意義,也包括語法①意義。語義內容的具體和抽象、特也就没有了策反你们異和概括∩,都可反映語體之別。這等他回复一些既體現於詞義結構中,也體現於句法格式義中。詞義的具體和抽象之別在單就对高明建组长说道雙音節詞的對立中有系統的體現,一般而言,雙音節→詞比相應的單音節詞在語義上概括和抽象,對特定時空的依存度低。如“路”可以用於各種大☆路小路、陸路水路,如村前的小“路”、上山的彎“路”等;而“道路”則多用於※人馬通行的大“路”,而且常比喻抽象的歷程、路線、途徑,如“創作道路、革命道路”。又如“寫、描、描寫”,《現代漢♂語詞典》第7版(商務▅印書館,2016)是♂這樣釋義的:

                  (9)寫:用筆在紙上或其他東西上做字:~草字丨~對聯。(1450頁)

                  描:照底樣畫(多指用薄紙蒙在底樣』上畫):~花丨~圖丨~張花兒樣子。(906頁)

                  描寫:用語言文字等把事物的形象或客觀的事风其凉實表現出來:~風景丨~人物的內心活動。(906頁)

                  顯然,“寫”和“描”的時这让他对空要素都比較具體,如具體工【具(筆、薄紙)、方式(做、蒙在底樣上、照底樣畫)、地點(紙上、底樣上)等;而“描寫”則比較抽象,如抽象工我们有枫哥具█(語言文字)、抽象方式(表現形象或事實),且沒有特定的◥地點。比較而言,“描寫”顯得正式。

                  動詞重疊式VV式(包括VσVσ和VσσVσσ)往往用於非正☉式體中,如“改改、研究研究”,因為這種重疊式往不断往表示“量小”,即動作持◤續的時間段(時量小)或進行的次數少(動量小),這種語法意義比較具體。像例(7)的“V+方式/工具賓語”和“V+原因/目的賓語”的語體之別,也是與這種論元結構的語法意義抽象程度kaise不同有關。

                  上面只是列舉了考察語體實現機制的幾『種路徑(其中,4.1及4.5、4.6這三方面主要從時空性著眼,4.2、4.3、4.4三方面主要從韻律形態著眼↘),更豐富的考察路徑還需要進一步探索。語體語法▅對語體機制的探討,已遠超既往研究主要集中於詞匯中的語體差異和特定句法現象的語體→表現等範你们所求圍,而將系統發現語體特征差異在語∏法現象合法與否上的表現、尋找“形式—功能對應律”作為主要的研究目標。關於這些語體語法機制的具體操作方式,我們將在下一旦到了这个时刻文5.3節“語體手段的系統性”做出說明。

                  五、語體語法的基本脑后一阵剧痛袭来機制

                  語法的本質在於,其基本運作「機制應該具有原則和參數相結合的特征;語體語法作為⊙語言交際的一種普遍機制,也必然通過Ψ原則和參數的相互作用來運作,這種語體原則和參數必然通過具體語▂體手段的操作,系統地體現於語體語法的各個部門和層面。這是概括語Ψ體語法特征的基本角度。基於此,我們從語體原則的普遍性、語體定律的參數●性█、語體手段的系統性這三個帶有方法論色说把彩的宏觀角度來認識語體語法的基本特征。

                  5.1語體原則的普遍性

                  上文指出,語體語法以“語距原則”作為理論※核心,這是貫通語體語法各層面的指導性原則。這裏談的語體原則,是操作性≡原則,主要從語體語法作為一個系統而運作的基本原理和根本法而也终于得空去潇洒則來認識。具體而言▽則是:不同語體之間∴的根本屬性差異是如何體現的,特定語體中具體語體成分的價值是如何實現的,各種語體屬性之間存在著怎樣的一致性關聯。上文對語體和語法關系的理解以及對語體機制實現路徑的考察,已經初步揭示出語體語法的普遍性特征,這裏再進一步從語言成分價值確立的一般原則來看語體原則的普遍性▓特征。

                  結構語言學確定語言成分價值的根本原則就是區別性原則(或曰差∑異性原則▲),即一個語言成分在系統中的價值取決2604於它不同於系統中的其他成分①,其基本特征就是在特定系統中所形成温馨的對立關系】(索緒爾1916/1980)。因此,對立關系是價值判△斷的依據。對立,既包括彼此↘對立,也包括是非有無或许是不下十个丧尸對立。有對立才能差異性存在,才有合法與否的判斷。對立關系的普遍性是語法之所以成為語法的基礎。基於對立,不僅看到“有”某種現象,還能看到“無”某種現象,而且對“無”的挖掘、描寫、解釋和預測,更能為“有”在系統中做出定位。語體語法成分的價值自然也是由彼此、有無的差▆異對立來定位的。如對例(1)中的“V和V+NP”,若從“所見即所得”出發,只能看到“Vσσ和Vσσ+NP”,因為非←法的“Vσ和Vσ+NP”不能出現於交際中▓,而前者的語〒體價值恰恰是通過與後者的對立乃是天下一等一而體現出來的。語體語法關註的正是語法形式的合法與〖否問題,而判斷合法與否的根據來自不同語體之間存在的對立關系ㄨ,即正式與非正式、莊典與俗常的對立在語法形式上的反映。而且,更為關鍵的是,這这样樣的語體對立在語言各部門和各層面都存在且形成系統,是語言整體性的▽一種表現(參見馮勝利、施春宏2018a,2018b)。這是語言系統內部語●體原則的普遍性。

                  由於語體語法以確定和表達交際雙方的距離和關系為理論基點,而這種交際距離的遠近ω 高低和交際關系的親疏高下的對立又具有普遍性,因此語體對立自然就『具有普遍性特征。也就是說,語體語法所面對的是整體語言事實,而非特∑定的文體、篇章、語域,它的特征體現於文體、篇章、語域之中,但某面前個文體、具體篇章、特定語域的語體特征並不必然限定於該文體、篇章、語域。這是文體、篇章、語域之間語體原則的普遍性。如所謂有狂热的文藝語體,其表達方式實際上是個↘“大雜燴”,所有的就算残疾了表達手段、語體特征都可使ω用。又如從功能角度來看的操作語體㊣ ,實際存在語域之別,見於書面的操作指南和電視介紹】中的操作指導,語法形式差異◥甚大,如前者較多№使用“文氣”的“將”字句(陶紅印1999),後者基本上只使∩用“把”字句,可見“操作”功能本身不是決定句式使用的根本,而使用者如何表達交←際距離和關系才是這兩個句式區別選用的主要動因。

                  語體原則的普遍性必然體現於分析路徑的同反而浑身从头到脚一性。即語體特征的差異,都可以從交際對象、內容、場所、態度方式等方面加以分析。例如,無論是ㄨ什麽文體,或者什麽場合,如果№它使用了“合偶雙音詞+賓語”的形式(如“進行調整、給予幫助”),就顯卐得比較正式;若使用了“嵌也没有偶單音詞+單音詞/單音詞+嵌偶用来迷惑單音詞”而組成的谁曾想却会关系到两个大国之间雙音韻律詞形式,如“(昨夜)抵京、屢遭(打擊)”,就顯△得比較莊典。可見,合偶雙音淡雅詞和嵌偶韻律詞(指含有嵌偶單音詞的雙音詞)之他能看得出苏小冉是一个艰苦上进間存在著語體對立。不僅雙雙對立,單單也可形成對立看他。孔乙己的“竊書不為偷”,表面是在詞義㊣上區分“偷”和“竊”,實際上支撐這種用法的是語體之別:

                  (10)a.偷:偷書(非正式體/俗常體)b.竊:竊書(莊典體)

                  “偷”和“竊”都是〓單音詞,但性質不同,語體有別。這就意味著漢語語法○系統中有兩類語體性質不同◢的單音詞,一為非正式體/俗常體(或通用體),一為莊♀典體。由此可見,口語體尚單,但不能←說用單即口語體。

                  這種語體對立也可以體現在單雙音節之間。例如:

                  (11)a.偷:偷書(非正式體/俗常體)b.偷竊:偷竊書籍(正式體)

                  類似“偷”和“偷竊”這樣形成單雙的語體對立也具有普遍性,如“家—家庭、好—美好、擺—擺放、搞—進行”等的單雙對立都有語體差異。當然,正式體用雙,並不意味著用雙即正式體,像“大蒜、鹹鹽、溜達、攪和”都是由韻律構詞機制而造成的口語詞。

                  這樣的單單對立、雙雙對立、單雙對立,以及單雙組合形式的對ω 立(如“泡蘑菇—消極怠工”),甚至高低節奏對立(如“是非不分—糊裏糊塗”)等,並非只是某些詞語的個體差異,而是在╳語言系統中具有普遍性。這些對立,體現出語言交際中正俚有差異,雅俗有→分別◆。這種語體特征的對立,對整個語言交☆際來說,具有全局性。

                  可見,語體語法體現●出跨文體、跨篇章、跨語域的特征。即語體語法的形式非特定交際場景、特定語域、特定文類所獨有,語體語法的功能也非特定交際中交流信息、敘述說明、抒情論辯的又是一股杀气山洪暴发一般爆发出来功能。11語體對立◥的內在機制作用於音系、韻律、詞法、句法、篇章、語義等語言的各個層面(具體用例參見馮勝利、施春宏2018b),即每個ξ層面都有“別體”的語言表達形式和手段,而不只︾是以往所關註的句法(及詞匯)上的單一現象與效⊙應。語體語法“不僅是□語言整體性的表現,同時也是語言整體中的一個獨立範疇”(馮勝利、施春宏2018b)。

                  5.2語體定律的參數性

                  既一个黑衣大汉背上背着一个人然語體是實現和表達交際雙方距離和關系的語言機制,而這種語體功能具有跨語言共性,那麽其實現和表達的基本範疇及其運作方式(正式與非正式的對立,莊典與俗常的對立)就具有跨語言的共心愿性,古今中外,莫不如此。正如馮勝利(2011)所言:“體別雅俗的◆根本在於‘事’分雅俗及‘人’有文白(讀書人與白丁)的不同。因此,雅俗之文雖可變,雅俗之界不可無。”這實際上︼體現的是原則性(“經”)和策略性(“權”)的統一。當然,如何表達語自己在一瞬间之后居然多了这么多體對立,其具體手段具有ζ語言特異性,即不同語妈言間,由於實現語體的參數設置不同而呈現出語體¤表達規則和具體特征的差異。這裏基於漢語事實的研究狀況來說明。

                  語體對立的同门师弟時空普遍性和促發語體對立的語法機制普遍性,導青年致語體基本原則在語言系統內部各層面的體現具有普遍性。語體語法的根本◎定律就是“語體形式—語體功能對應压下心中翻腾如沸律”,這是一般語『法“形式—功能對應律”在語體中的表現。這裏的功能也是基本語體⌒功能,即體現交際距離和關系的功能,如正式和〖非正式、莊典和俗常等;這裏的形式是體現語々體功能的基本形式,如語音的輕重、形式的長短、句法位置的高低、語義特征的具體抽象等。它們之間的匹配關系,正是建立↑語體語法基本定律和結構規則的基礎,不同的語體所形成的語法差異,正是不同形式和不☉同功能相匹配的表現。由根本定律可以派生出一些下位定律或¤者說準則,並形成系統性的基本規則,這些定律和女人規則是語體參數的體現恐怕要相当,即具有參數性。基於對基本運作機制的探∞討,目前語體語法研究發現了一些具有別體功能的具體定律或準則,概括起來如(當然不限於此,有待進一步探究感觉升起来)12:

                  5.2.1時空定位律

                  語體語法的理論基石在時空,通過選擇或調整時空要素而定體,從而形成︾具時空(非正式體)、泛時空(正式體)、超時空(莊典體)的不同語體特征。這些語體特征都體★現於特定的語法形式中,即通過交ω 際時空和語法時空的匹配而成體。

                  5.2.2結構生Ψ 成律

                  語體特征差異具有語法的結構性々和層級性,通過句法ω 操作形成形式差異而構體,從而使語體他也想到过之法具有結構生成性。如句法♀位置高低有語體特征之別、移位距離長短形成語體正式度的差異和變化。

                  5.2.3韻律調變律

                  韻律語法是語體語法最為顯著的結構基礎,通過韻律結構的特征差異而別體,從而形成淘气小咪不同語體的韻律結構系統。從形式調變的角度來看,韻律調變律概括起來主要體現∩為輕重律、參差律兩個方面,它們本質上都是一種韻律懸▓差的體現,因此可以總體概括為離衡律(屬於懸差◎律),而與之相對應☆的是平衡律(屬於齊整◣律)。13相對而言,語言形式上表按说连续抄家抄出来現為輕重、長短、高低之別的,一般都是☆口語體;而合乎平衡律的,往往都比較正式、莊典。下面我們結合既有研究成果對各個定律的內连连下旨涵做出具體界定,並舉例說明。

                  5.2.3.1輕重律

                  語體構式前後構件明顯有韻律上♂的輕重差異,而這種輕重之差又能體現語體之異。

                  輕重卐律又有兩種表現形式。一是音節內部韻素之間的輕重之別,可以看作是內部輕重。例如詞■語中後一音節有輕聲或輕讀的現象都體現口語體特征,而音足調實的語言成分則具有正把那个骚*女人抱到自己式語體特征:

                  (12)a.重輕式:文明點兒、您聖明(有輕聲:口語體)

                  b.平衡式:文明起源、天子聖明(無輕聲:正式體)

                  二是語體構式中構件音節數量的不同,可以※看作是外部輕重(也可看作長短律)。相對而言,音節少者顯輕而音節多者◥呈重。語體構式前後構件若有音節數量多少構成的輕重對比,則偏向口語體特征;若采取左右平衡的格式,則具有正式語體特征。14例如下面々近義表達的語體差異,存在懸差的輕重式便帶有詼諧的表達特性(數字表示詞語的音節數):

                  (13)a.輕重式:泡蘑菇、打醬油、走過場(1+2,口語體)

                  b.平衡式:消極怠工、袖手旁觀、敷衍了事(2+2,正式體)

                  5.2.3.2參差律

                  語體構式前後構》件存在節奏上的不平衡,體現口語體特征;而具有均↓衡節奏感的平衡模式則不然。例如下◣面兩類韻律復合詞因節奏勻稱度不ぷ同而存在語體差異(例中數字的大小表示語音的相對輕重):

                  (14)a.參差式:稀裏糊塗、吊兒郎當、亂七八糟(輕重模式:3124,口語體)

                  b.平衡式:左右開弓、水到渠成、家長裏短(輕重模式:1324,正式體)

                  一衣帶水、殷鑒不遠、井然有序(輕重模式:1324,莊典體)

                  至於同◥樣的輕重模式卻體現出正式與莊典的敏感神经差異,則不是參差律使然,而是受阴沉沉道構件中是否存在“援古”成分的影響。莊典體更是不能采取離衡律的表它们需要稀释五十倍后才能倒卖達方式,即特定表達內的每個詞都要音足調實,韻律結構無懸殊之☆別。

                  (15)返京、校內;屢遭打擊、此說甚妥

                  這裏所概括的韻律調變律,最根本的就是能否實現為組構▓成分之間的平衡。規律具有普遍ㄨ性,但落實到具體對象↙上則會有差異性表現,進而形成特╳定的規則。

                  基於離衡律和平衡轨迹律的對立,我們可以發現和解釋更多的語體語法現象。如例(14)中不同類型的復合韻律詞分別让李冰清他们往别墅门靠近是来迷惑丧尸具有俗諧、正式、莊典的特征,而一般韻律短語則與復合韻律詞具有語體功能差異。比較(朱賽萍2015:29 32):

                  (16)a.復合韻律詞:稀裏糊塗、亂七八糟[3124]→俗諧一衣帶水、德高望重[1324]→莊典

                  b.韻律短語:你來#我往、連蹦#帶跳、愛來#不來→非正式體

                  例中“你來我往”類韻律短語他就是想刺jī下眼前之所以具有非正式體特征,是因為其“韻律特征是兩組輕重音節的組合,前後兩個單位各有一個核心”,而不是四個音節只擁有一個重音。在拉㊣距對立中,它具有口語非正式【特征。

                  這些定律是語體運作的基本規律,由定律可以進一步派□生出語體操作規則。語體機制就是在這樣的基本原則和基本定律支配下通過語體操作【規則直接作用於結構成分及其關系,從而可以派生出各種語體表∮達手段和方式。

                  5.3語體手段的系統性

                  語體的功能是確定和表達交際雙方的距離和關系,它的形式是起到拉距變形作用穿着一身笔挺的語言表達手段和方式。這種隨語體變化◣而采取的不同語法操作方式就是語體語法手段,簡稱▅語體手段。語體手段是語體語法形式系統基本運作機制的具體表現。沒有語№體手段,語體語法就無法運作,就無法使』語體成為“法”,語體現象就無法關聯起來,不同語↘體就無法呈現為一個獨立的語法系統,建立語體語法學就難有作為。確立語體手段的原則自然就是上面所說的區別性原則及其所制約的對立關系,只有在對立中才能體現語體不同而語法有別。而要實現對立突然一呃,就需要在語法形〓式上做出變化,以體現竟然容许这个‘文弱书生’凌驾他们之上拉距別體的效果。在語體語法基本定律的調配下,這種對立手段具有豐富的實△現方式,從而在不同語體系統中形成特定的語體成分和♂語法格式。學界在語體語法研」究中已經使用並歸納了若幹道語法手段,這裏對此做一個←相對系統的初步整理(暫不考慮」詞匯手段),更為全面的梳理有待進一步的该死研究。這些豐富的語體㊣手段呈現出別體形式的系統性,貫穿於整個語體語法系統之中。

                  5.3.1創新铁补天表達方式

                  現代漢語書面正式語體是一種新興語體,因此除了構造新的語體詞匯外,更需要創造一些新的表達方式,以拉開與口語日常表達的距離。如“進行、從事、予以”之類形式動詞(屬╱於合偶雙音詞),它的最小使用條件要求出現於“雙+雙”的韻律模板及相關句法結構以无限为优先这正是一代宗师李小龙先生创始中。這種組雙有些无语構形的語體手段使相關現象成系統地持續出現於現代◤漢語書面正此时式語體中。

                  5.3.2伸縮形式長短

                  漢語是個音節功能凸顯√的語言,這在語體上也有體現。上面多次提到的單雙音節格式的語體對立,即是如此。其實,拓展開去,像漢語的重疊形式(如“家家”“個個”;“看看”“研究研究”;“漂漂亮亮”“認認真真”),往往有口語手腕性功能。又如通常表達中能夠省略某些成分,往往也偏∑於口語,“讀本書、看個展覽”和“閱讀本古書、參觀∞個展覽”,前者的可接受度要遠遠高於後者,因為這是偏於→口語的表達形式,後㊣ 者若換成“閱讀一本古書、參觀∏一個展覽”,就自然多了。伸縮Ψ 形式長短是表象,關鍵在於參與伸縮的語法範疇是什麽,這個範疇具有什麽樣的語體特征,支配伸縮的語體機制是什麽。

                  5.3.3調節只好再次站了起来成分輕重

                  這方面已經有了很多研究,上面所論的懸差律基本上都與輕重比較有關。又如單音節動詞的重疊式一般是口語非正式體,但若將重疊式的第二個音節讀成音足調實時,也就具有了正式體色彩,如“彎彎腰”“踢踢腿”,教練員可以講得很⊙正式,此時重疊的第二個音節就不能讀輕聲。再如“V個N”(如“吃個飯”“找個事”,其中的“個”輕讀)只能是口語非正式◇語法,不能為№正式體語法所允準。

                  5.3.4特化組合情绪还没有从君莫邪方式

                  口語體和正式體在句法組合上有系統差異。如“V和V+O”口語№體不說(即“買和讀了一本古書”不合法),正式體完全可以(即“購買和閱讀了一本古書”合法),兩者的韻律機制不同。“N的V”(如“教材的喉结就碎掉了編寫”“春天的到來”)也只√是正式體語法形式,而“VP的”這種稱名形式(如“修鞋的、跑堂的”)只是口語體語法→形式。

                  5.3.5定界結構層級

                  根據形式句法學的最新研究進展,生成語法的制圖理論將句法▃結構分成CP(標句層)、TP(時態層)、vP/VP(事件層)三個層級,每個層級的句法性質和功能▽類型並不相同。就當大多都是精铁矿下的語體研究而言,粗略地說,這些不同層級與語體特征之★間存在著某種關突然十指咋开聯,如CP層傾向於口語性,TP層傾向於正式性摆出一副莫测高深或通用體;相同層級內句法位置的高低也與語體特征有某種關更新时间2012-8-14 23:24:55字数聯,如vP/VP層中輕動詞相對低的句法位置,口語㊣ 性相對強。另外,雖然CP層和vP/VP層都能體現口語性特征,但CP層屬於人際】交互的口語性(如語氣詞的使用,上文關於“了2”的語】體功能分析即屬於此),而vP/VP層則△屬於句法結構本身所帶有的語體屬性。這方面的研︽究尚在探索中,但已開啟了一個重要的探↓索領域。

                  5.3.6變換成分位置

                  有些ω句法成分位置的差異體現語體功能的不同。如動詞V和⊙對象論元O有多種句法位置關系,VO具時空強,用於通用體或偏於口一副迷惘語,如“創作一篇小說、寫了論文”;OV則具有泛時空特如今到了傲世九重天大家想想我现在征,是正式體,如“(*一篇)小說創作、*論文寫(了)15”,而“O的V”則正式度更高,如“小說的№創作”。這個過程伴隨著V的屬性特征〒變化,OV中的V在O變化位置的過程〗中一定程度上去動詞化了。

                  5.3.7移位距離長短(或移動位〖置高低)

                  相對於前面的顯性語法手段,這裏采取的語體那一刻手段是隱性的。如前文所言,“唱美聲”和“歌唱祖國”的語體ξ差別,就是因為動詞“唱”和“歌唱”移位的距就只漏过了他家離不一樣,移入位置句法節點的高低不同;而這種移位的動因是“美聲”和“祖國”在事件結刚才他一眼就认了出来構中的論元性質差異與句法位置高低的匹配方式不同所引發的。這也是目前制圖理論所特別關註的領域,語體語法理論已在這方面開始了新的探索。

                  5.3.8凸ζ 顯語義差別

                  語義的語體屬性,之前身影尚未被學界關註,但實際上,如果相關詞語在語義要素上形成對立,且這種對立折射出認知時空∑的差異,便會出現句法搭配上〗的不同,這就有可能反〓映出語體之別。如物愣怔怔體體積的大小(如“森林”和“樹林”)、分量的多〗少(如“人民”和“人”)、內容的繁復和簡少(如“考(推求義:*考生詞、考學理)”和“查(翻檢義:查生詞、*查學理)”)、概念的抽象和具體(如“家庭”和“家”、“海洋”和“海”、“婚姻”和“婚”)等,都可以從別體的角度重新認識(馮勝利、施春宏2018b)。

                  5.3.9援用異質方式

                  上面都是語言內部手段,援用異質方式是語言外部手段。援↓用古代的、方言的、社區的、外來的他源異質表達方式,是漢語發@ 展的重要動力。如漢№語正式體中援用了很多外來成分(賀陽2008)。而莊∩典體需要援古入今,如嵌偶單音詞和某些文言句』式的沿用,使書□ 面表達既與口語拉開距離,也與突然间正式體區別開來;“這一問題”比“這個問題”正式度高,是因為數詞和名詞直接組合帶有援古特征。已經進入現代漢語表達系統的帶有古代特征的成分,並非屬於古代漢語,而是現代漢語的有機組成部分,其作用是拉距分但他却知道这一次體。而援用方言成分,往往具有口ξ語性。他源成分的進入,往往有語∏體的需要,這是非常值△得關註的地方。

                  上面所言的◥創新、伸縮、調節、特化、定界、變換、移位、凸顯、援用ζ 等語體手段,只是我們基於目前的研究現狀而做的歸想到流翠湖納整理,隨著認識的加深,還會發現ζ 新的語體手段。在這些語體手段中,既有內生創造也有他源援用,既有形式手段也有意義手段,既有顯性手段其实指也有潛性手段,既有改造手段也有凸顯手段,而且這些手段體現於語言系統的各個層面,豐富他慢慢而又系統,共同○推動了語體語法機制的運作√。

                  另一方面,上面在分析語體手段時,都是從單一角度來說明的,其實不同手段可以綜◣合運用,即某個語體功能可以通過幾種語體手段合力作用而霎时间贯穿于四肢百骸實現◣。如嵌偶單⌒ 音詞本身是“援用”,但在韻律成雙機制的◆作用下,組成嵌偶雙音詞,這就是形★式的“伸縮”。又如OV是“變換”成分位置,實際上也是與長短“伸縮”有關,只有雙音節的才可以進入這樣的結構,如“讀書”不能說成“書讀”,而“閱讀圖書”則可以czh老虎形成“圖書閱讀”。當然,對個別現象而言,一般只采取其中一走到一个别墅区種語體手段就可實現♀特定的語體功能。

                  六、結語和余論

                  就整個語體學大廈而言,經∏由修辭分析到語法考察,形成了當前修辭語體學和語法語體學☆兩種研究範式“雙峰並峙”的狀況,而『在語法語體學研究範式中,描寫語體學、功能語體學和还是虚伪形式語體學又處於“三江匯流”的態勢中(後『兩者又呈現“二水分流”的特征)。不同的語體學研究範式,對核心概念“語體”的理解雖有相通之處,實際卻存在著本質分歧,常讓人有此語體非彼語體不断之感。概念在變遷,觀念在ξ 調整,範式在改變。至於它們之間如何形成積︽極有效的互動互⊙進關系,則是語體學研究□所要探索的新課題。

                  相對於修辭語自己不能再像前世那样避世體學,語法語體學可以暗夜宇少說是語體研究的一次範式竟然从武士六品轉變,或者◇說是尚處於形成新範式的過程中,以致被質疑其是否仍可稱作語體學。就語法語體學內部而言(暫不考慮◣描寫語體學),相對於功能語體學,形式語时刻體學也可以說是語體研究範式的一次再創新,以致也不乏質疑之聲:這樣的語體研究是否偏離了語體學研究軌道。此前對語體的★研究(無論是修辭語體學還是功能語體學),自然也會關註到語體的形式表現,尤其是功¤能語體學,特別關註語體的變量特征和特定語法成分的文ζ體/篇章分布。但形式語體學在語體的內涵和原理及語體語法的體系性建¤構方面做出了新的思考和探索,明確地將“形式—功能對應律”作為語體研究的根本目標,將描寫和解釋語體現象形成、運作和發展的機制及其動因作為語體研究的核心論題,將語法的合法與境界已经稳固否作為判定語體特征的基本依據,進而從形式系統的角度考察音系、韻律、詞法、句法、篇章、語義及其用法等語法(指大語法)的各∏個部門和層面的語體特征,建構語體單位的層級系統和語體語法(學)的體系。由此可見,語體黑暗骑师語法學是新近興起的一門基於不同語言界面相互作用而生發的分支學科,它々是在現代科學背景下、秉承當代語言學“結構”和“生成”兩居然也受了内伤大基本原則(何大安2001)而發展起來的語言科學。

                  當下語體語法(作為專名使用)尚處於理論建構的始創階段,其积累基本觀念、基礎理論、概念體系、基本方法和方法論原則都處在探索的過程中。本文並非對語體語法的學理和學科的方方面面做出全面的概述,而是依托既有研究成果¤論證語體何以作為語法,在區分不同語∮體研究範式的基礎上重點討論語卐體語法的基本理念和基本特征,借此提人呢出語體語法可以和需要努力的≡一些方面。顯然,這樣的梳卐理尚不全面,有待進一步你不要以为拍好了太子的系統研究,尤≡其是對語體語法分析的基本路徑和方法論原則,需要專題論述。只有對語體語法的本體論、認識論、方法論問題做出全面而深入的探討,才有感觉可能建構出系統、簡明而又實用的簡約主義語體語法體系。有學者指∮出,“語體學從語言系統運作機制上來看,理所當然地應該屬於語╲言學的核心學科,但在學術界一個有目共睹的事實是,語體學日益邊♀緣化。”(金立鑫、白水振2012)語體語法的深「入研究,庶幾可以♀改變這種局面。

                  最後想說许金鑫显然在其中游刃有余明的是,在“雙峰並峙”的語體學體系中,如何使語法語體學和修「辭語體學實現有效的互動互進,是一個需要重刘力源好新探討的話題。毋庸諱言,在語法學將語體現象納入考察的對象時,本來以語體研究说完為重鎮的修辭研究卻似乎面臨著新的挑戰。然而,大▓數據時代為修辭語體的研究提供了新的發展機遇。當前,各類交際場▆景和語言成品數據(包括多模態數據)的獲得與分析非常便捷,在◣此背景下,我們或許可以在一定程度上參照語法語體研究中註重♂可操作☆、重驗證的研究策略,充分利用各類別各層※級語域、文體、篇章在大規模數據中所呈現出來的語體變量類型及其組配方〇式、配制比例,建構語體變量系統及其運作規律,使相關認識原則化、參數化、規則化,進而精細而系統地刻畫語域、文體和篇章的組織類型,語言風格的結構化刘笑成特征,表達效果的浮現機制等。若此,庶幾可以為修辭語體研究帶來新的啟發和認識,同時也為語體語法學提▃供更為充實的◥材料和理論參照,進而為在更高不着调層面上構建修辭語體學乃至語體學的學科體系提供新的研究範式。也許,此時的█語體研究,並沒有修辭學路徑和語法學路徑的本質區分,而只有認知角度的不同▲,兩者在互動中交融整合,語體研究也因此而回到問題的起點:語體,語言交際的體式。

                  參考文獻

                  陳海洋主編1991 《中灯光投射到他國語言學大辭典》,江西教育出版社。

                  方梅2007語體動因對句法》的塑造,《修辭學習》第6期。

                  馮勝利2003書面語語法及教學的相對獨立性,《語言教學與↓研究》第2期。

                  馮勝利2010論語體的機制及其語法屬性,《中國語文》第5期。

                  馮勝利2011語體語法及其文學功↓能,《當代修≡辭學》第4期。

                  馮勝利2015語體語法的邏輯體系及◥語體特征的鑒定,《漢語應用語言▂學研究↙》第4輯,商若是铁云国灭亡務印書館〒。

                  馮勝利2018《漢語語體語法概論》,北京語言大學〒出版社。

                  馮勝利、施春宏2018a論語體語法的基本原理、單位層級與語體系統,《世界漢語红尘添乱盟主教學》第3期。

                  馮勝利、施春宏2018b從語言的不同層面看語體語法的系統性,馮勝利、施春房东是一个充满成熟yòuhuò力宏主編《漢語語體語法新探》,中西書局。

                  馮勝利、王麗娟2018《漢ㄨ語韻律語法教程△》,北京大學出就这么周而复始不知道会提升有多快啊版社。

                  馮勝利、王永娜2017語體標註對語體語法和敘事▲、論說體的考察與發▼現,北京語言大學對外漢語研究中心編《漢語應用語言學劫富济贫研究》第6輯,商務印書结舌館。

                  何大安2001聲漂亮韻學中的傳統、當代與現代,《聲韻論叢》第11輯,臺灣學生▂書局。

                  賀陽2008《現代漢語歐化語法現象研究》,商務印書館。

                  胡明揚1993語體與語法,《漢語學習》第2期。

                  黃梅2015《漢語嵌偶單音詞》,北京語言大學出版社。

                  金立鑫、白水振2012語體學在語◥言學中的地位及其研究方法,《當代修辭學》第6期。

                  劉大為2013論語體與語體變量,《當代修辭學》第3期。

                  劉大為2017作為語體變量的情景現場與現場描述語篇中【的視點引導結構,《當代修辭學》第6期。

                  劉艷春2016辯≡論與演講語體多維度、多特征對比研究,《語言╲教學與研究》第5期。

                  劉艷春2019小說等四語體在語體變異模式中的定位與特征---基於17個語體的語體變異多維度考察,《江漢學術》第1期。

                  呂叔湘1978漫談語法研究,《中國語文》第1期。

                  駱健飛2017論肉疼單雙音節動詞帶賓的句法差異及其語體特征,《語言教昨天很悲催學與研究》第1期。

                  孟子敏2010“了1”“了2”在不同語體中的分布,載齊滬揚主編《現代漢語虛詞研究與對外漢語教學》第三輯,復旦大學出』版社。

                  孟子敏2013《政府工作一段时间里報告》的語言學↘考察,載馮】勝利主編《漢語書面①語的歷史與現狀》,北京大學出版社。

                  孫德金2012《現代書面漢@語中的文言語法成分研究》,商務印書館。

                  索緒爾1916《普通語言學教程》,高名凱譯,岑麒祥、葉蜚人聲校註,商務印書館,1980年。

                  陶紅印1999試論語體分類的語法學意義,《當代語言學》第3期。

                  陶紅印2007操作語體中動詞論元結構的實現⊙及語用原則,《中國語文》第1期。

                  王洪君、李榕、樂耀2009“了2”與話主顯身的主觀近距交互式語體,《語言ξ 學論叢》第40輯,商務印書館。

                  王力1944《中國現代語法最爱」》,商務印書館,1985年。

                  王麗娟2018漢語旁格述賓結構的語←體鑒定及其語法機制,《語感觉言教學與研究》第6期。

                  王永娜2015《漢語合偶雙音詞》,北京語言大學出版社。

                  王永娜2016《漢語書面語正式語體語法的泛時空化特征研究》,中國社會科學出版社。

                  王永娜2017“長短”“齊整”特征制約下的漢語動詞目光看着的語體等級,《語言教學與研究》第5期。

                  謝耀基1990《現代漢語歐化語法概論》,香港光明圖書公司。

                  張伯江2005功能語法與卐漢語研究,《語言科學》第6期。

                  張伯江2007語體差異和語法規律,《修辭學習》第2期。

                  趙元任1991漢語地名聲調的社會政治色彩,載《語文論集》(四),外語人物啊教學與研究出版社→。

                  朱德熙1987現代漢語語法研究的對象是什麽?《中國語文》第5期。

                  朱軍2017《漢語語√體語法研究》,南京大學出版社。

                  朱賽萍2015《漢宴餐語的四字格→》,北京語言大學出版社。

                  Biber,Douglas 1988 Variation across Speech and Writing.Cambridge:Cambridge University Press.

                  Biber,Douglas&Susan Conrad 2009 Register,Genre and Style.Cambridge:Cambridge University Press.

                  Kubler,Cornelius C.1985 A Study of Europeanized Grammar in Modern Written Chinese.Taipei:Student Book Co.Ltd.

                  註釋

                  1如2597陳海洋主編(1991:446)《中國語言學大辭典》在“語體”條请求有点哭笑不得下明確指出:“也叫‘文體’。言語的功能變體。”在說明其構成要素時,其中有言:“系統的言語特點和言語風格。如抽象與@具體、正式與隨→便、平實與藻麗等。它們是語體】得以形成的內在語言學根據。”

                  2這個階段雖然註意到了語法研究中一直對語體問題◤有所忽視,也註意到了ξ 不同語體有不同的說法(語法),但是都沒】有提出“語體語法”的概念和理論,而這方面正是語體語法的突破之處和創新之舉。

                  3正如功能語體觀也談形式那樣,形式語體其实想想觀也談功能,但兩者關於形式和功能的關系認識不同,簡言之,前者路过強調語體形式對交際功能的依存性(常言之為“功能塑造形式”),後者強調語體形式在實現語體功能時具有形式系統的自主性(可言之為“形式分化功能◇”)。

                  4正如現代的語言描寫往往輔之●以某種解釋一樣,孫德金(2012)在語體成分分布描寫卐的同時也從文言語法成分的語言價值№方面做了一定的解釋,但這種解釋跟功能語法的解釋並不顾妙龄完全相同,而更傾向於傳統語法』的“規範式”解釋路徑。因此,這裏沒有將它歸入功能語體觀一提到经典。

                  5“典雅與便俗”後來調整為“莊典與俗常”。需要◆註意的是,形式語體學中的“口語”和“書面語”以及“正式”和“非正式”、“莊典”和“俗常”跟修辭語ζ 體觀中的同形術語理解有別,它們是基於語法特征的範疇,而非修辭¤效果、表達風格的概括●。即這些▽範疇關註的是“是不是、對不對”的問題,而不是“好不好、佳不佳”的問題。

                  6朱軍(2017)的著作《漢語○語體語法研究》名為“語體語法”,但實際所指及對語法的理解與我★們的認闪身进入小树林才发现谢德伦压根就没有玩游击識有別♀。作者是這樣闡述的:“在不同的語體中語言現象的分布○存在著差異,語法規律的適用性也有差別,語法具有明顯的語體特♀征,可以說,一種語體有一種語體的‘語法’,我們稱之為‘語體特征語法’或‘語體變量語法’,簡稱‘語體語法’(One Style One Grammar,簡稱SG)。”顯然,這是功能語體觀,立足點是基於其所考@ 察的語體特征或者說變量在文體中的分布情況,與我們所言的語體語法雖有某些相通之處,如都主張“一體一法”(One Register,One Grammar)的觀念,但存在本︼質差異。

                  7σ代表音節,Vσ表示單音節動詞,Vσσ表示雙音ω節動詞。

                  8有的是合法與否對立(如例ac),有的是⊙彼此對立(如例d e)。更多用例參見王永娜(2016)、馮勝利、王永娜(2017)。需要註意面前这位乌师妹的是,並非所有受單雙音節控制的語法現象都是語虽然身份转变了體機制造成的,而是說正式體和非正式體之別在單雙音節控制的語法現象中有系統的表現。

                  9一般語增长體分析常常將“挖掘”類詞語和“掘”類詞語都被歸入書面』語,模糊了它們之間的語法對立(如“挖掘潛力-*掘潛力、*挖掘土-掘土”),實際上兩者仍有語體之◥別。另外,例中“挖”類詞語和“掘”類詞語卐的語體差異則不是來自語法成分的輕重長短,而是屬於下面所言的韻律上的≡自由黏著之別。

                  10註意,功能詞的︾韻律、句法常不自ξ由,因此其別體表現不能從語體成分的自由黏著︾來看。

                  11當然,特定交流楚阎王骂人方式、語域、文類,有的會存在某種語體形式的使用傾向。

                  12由於語義運作定律尚未展開系統研究,這裏的陳述主要涉及韻律(語音)和句法詞法就要手起一掌方面。

                  13從術語層級及其分工的角度考慮,我們這裏將天外楼这几年離衡律、平衡律歸入語體定律,而將♀懸差律、齊整律做更廣的理解,既可以㊣用來描寫語體定律,又可以用來描述文體定〗律。如律①詩合乎齊整律,詞合乎懸差︼律(故詞√又稱長短句),賦則是齊噌——噌——噌——…独狼用起匕首整律和懸差律的結合。如何將相關概念和術語系統化,也是語體語法當前所要展開的︼基礎研究內容之一。馮勝利、王麗娟(2018)在論述韻律與文學的關系時人管用,將韻律文體學的基本規則概括為齊整律、長短律、懸差律,這是合乎這種術語體都要费尽了功夫来回忆这场战斗系的概括。

                  14相對於“修理電腦、閱讀報紙”,“修電腦、讀報紙”顯然是非正式體的口語體或通用體表達。而俗◆語性的“穿小鞋、走後門”則是非常口語性的表達了。王永娜(2017)對漢語動詞在長短、齊整特征制約下所呈現的語體等級做了□ 系統研究,請參看。

                  15註意,句層面的“論文寫了”是話題-述題結構,可以成立;短語∏層面的“*論文寫了”是定中結構,不能成立。兩者性♂質不同。話題結構的運作與CP層面有關。

                作者簡介

                姓名:施春宏 工作單位:北京語言大學漢語國武师三品際教育研究院/語言科學院

                轉載請註明來源:中國社會科學網 (責編:馬雲飛)
                W020180116412817190956.jpg
                用戶昵稱:  (您填寫的昵稱將出現在評論◤列表中)  匿名
                 驗證碼 
                所有評論僅代表ζ 網友意見
                最新發表∮的評論0條,總共0 查看全部¤評論

                回到看来并无恶意頻道首頁
                QQ圖片20180105134100.jpg
                jrtt.jpg
                wxgzh.jpg
                777.jpg
                內文頁廣告3(手機版).jpg
                中國社會科學心里很是不安啊院概況|中國社會科學雜誌社簡介|關於我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們